正文

景觀設(shè)計(jì)下沉廣場案例（下沉式景觀廣場）

發(fā)布時間：2023-03-08 09:08:19 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 120 問大家

大家好！今天讓小編來大家介紹下關(guān)于景觀設(shè)計(jì)下沉廣場案例的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀的企業(yè)，服務(wù)客戶遍布全球各地，相關(guān)業(yè)務(wù)請撥打電話：175-8598-2043，或添加微信：1454722008（行業(yè)最低價）

文章目錄列表:

1、下沉式廣場的歷史
2、下沉式廣場的建筑問題
3、下沉廣場下沉多少
4、什么是下沉式園林景觀

景觀設(shè)計(jì)下沉廣場案例（下沉式景觀廣場）

一、下沉式廣場的歷史

解放后，江蘇最早的下沉式廣場出現(xiàn)于1985年連云港市淮海大學(xué)(今淮海工學(xué)院)校區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)，但未實(shí)施。自八十年代中后期以來，某些設(shè)計(jì)師比較熱衷于“下沉式”，幾乎成為一種時尚的新潮。但十幾年來，總的情況是規(guī)劃設(shè)計(jì)多、付諸實(shí)施少，有幸實(shí)施的所謂“下沉式”廣場也是不如意的多，成功者少。

造成上述情況，有諸多因素。依筆者所識，一個成功的真正意義上的下沉式廣場應(yīng)該兼具尺度、深度、空間的關(guān)連度三要素。

下沉的子廣場，既然祈求取得空間、視覺和使用功能的效果轉(zhuǎn)換，那么，其下沉量就必然需有一定深度，否則，就達(dá)不到預(yù)期目的。下沉量不大的所謂“下沉式”廣場，如果置身其間，視線所及，都是雜亂無章的人腿和車輪，絲毫沒有空間尺度、氣氛、環(huán)境、視覺和場所轉(zhuǎn)換的感覺，當(dāng)然也談不上美感。不能把城市廣場理解為一馬平川的整塊平地，況且，廣場的原地形總是高低不平的。設(shè)計(jì)師進(jìn)行廣場設(shè)計(jì)創(chuàng)作時，不能把稍有高差的處理手法均稱之為“下沉式”，正如沒有人把建筑平臺、觀景臺等美稱為“上沉式”一樣。高差略有變化的處理手法，不是真正意義上的“下沉式”廣場。

那么，下沉量以多深為宜?這與子廣場本身尺度有關(guān)。筆者以為，一般應(yīng)以人在子廣場內(nèi)盡量少看到藍(lán)天、白云、高大樹木以外的近處地面場景為宜。

下沉式廣場不宜設(shè)計(jì)成盡端式的孤立子空間，它應(yīng)當(dāng)與鄰近地下空間串連融合，成為整個空間序列中的重要組成部分。實(shí)踐證明，孤島感的子廣場，不易吸引人流，而串連套合的序列空間方能引人入勝。

下沉式廣場，打造城市的二度空間

它是一個圍合式的開敞公共空間，它的整體與局部下沉于周圍環(huán)境，它與地面廣場的區(qū)別主要表現(xiàn)在空間的圍合感、平面形態(tài)、地面設(shè)計(jì)和安全性等方面，作為高密度中心城市開放空間制作手法之一。

下沉，需要豐富的形式

下沉式廣場因何而存在？一般來說，開發(fā)商并不會單純地為了做下沉式廣場而做下沉式廣場，它主要還是為了與其相連的帶式地下商城、地下會所、地下軌道服務(wù)，解決地下空間的通風(fēng)、采光、消防等多方面的問題，提高舒適度，讓原來屬于地下的空間“重見天日”。

“下沉式廣場作為城市開放空間的一種，其形式是多樣化的?！本G城東方建筑設(shè)計(jì)有限公司總建筑師何兼指出：“下沉式廣場既可做退臺跌落狀的垂直綠化；也可安置一些小品、幾把椅子，提供休息空間；水景的處理也是比較常見的，由于下沉式廣場與地面有一個落差，比較適合做瀑布、噴泉、水池等水景，水簾、水聲以及濺起的水花可以增添景觀的生動和趣味性?！?/p>

“另外，下沉式廣場的大小要有一定的尺度，注意道路和廣場連接上的處理?！焙渭鎻?qiáng)調(diào)，“廣場周圍界限不能太明顯，要與周圍的馬路、小區(qū)很好的融合在一起，避免成為一個獨(dú)立的雕塑，或者說是‘硬地凹坑’。要盡量將硬質(zhì)空間軟化，使廣場融入到環(huán)境中去，讓人產(chǎn)生想下去看看的想法，而不僅僅是一個小口子。

景觀設(shè)計(jì)下沉廣場案例（下沉式景觀廣場）

二、下沉式廣場的建筑問題

上海市高層建筑現(xiàn)狀與問題

上海市規(guī)劃局曾組織市規(guī)劃院等部門對本市近幾年高層建筑建設(shè)情況作過一次調(diào)查。至1997年底，本市中心城（+區(qū)+浦東）高層建筑總數(shù)已達(dá)2258幢，總建筑面積3524萬平方米。對其情況進(jìn)行分析，得出以下結(jié)論：

1．高層數(shù)量增長迅速，高層建筑占新增建筑面積比例逐年上升。 1971年至1980年十年共建高層149幢： 1981年到1990年十年共建高層650幢，總建筑面積804萬平方米，占新增面積比例9．9%； 1991年到1995年共建高層750幢，總建筑面積1133萬m2，占新增面積比例23%： 1996年新建高層430底總建筑面積725萬m'，占新增面積比例484%： 1997年新增高層484幢，總建筑面積926萬m2，占新增面積比例57．9%。

2．高層建筑中住宅占主要部分，隨著辦公樓市場的日趨飽和，住宅會成為高層建筑的主角。在2258幢高層、總建筑面積3524萬平方米中，住宅有1590幢（占67．8%}。建筑面積2078萬m'（占59%），主要集中在徐匯、普陀、浦東、長寧等區(qū)。

3．高層建筑分布以黃浦最密集。靜安、盧灣、南市次之，其他各區(qū)除相對集中某一地區(qū)外基本上呈隨機(jī)分布狀態(tài)。以長寧為例，全區(qū)38km2，高層有246幢，總建筑面積429萬m2，其中除主要分布在虹橋開發(fā)區(qū)外（在0 .65km'中有29幢、建筑面積117萬平方米），其他則在該區(qū)37．35km'范圍內(nèi)漫布（217幢、建筑百積417二萬m'）。

4．尚有大量已批待建高層，今后中心城高層建筑仍會有驚人增長。到1997年底，市和區(qū)的規(guī)劃部門共批準(zhǔn)高層建筑3374幢、建筑面積5897萬m2。除去1997年已建成的之外還有116幢。 2643萬m'的高層建筑在建或?qū)㈤_工建設(shè)。

這幾年高層建設(shè)量大面廣，反映了本市經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展，也是土地使用制度改革和房地產(chǎn)市場開拓的結(jié)果。面對當(dāng)前高層如林的態(tài)勢，從城市規(guī)劃角度思考，有兩個需要深入研究的問題：

一個是高層建筑尤其高層住宅建筑是不是發(fā)展方向？上海市舊區(qū)建筑密集，人口集中對城市交通和環(huán)境的改善帶來很大的壓力。城市總體規(guī)劃提出了疏解舊區(qū)人口和交通的政策?！渡虾Ｊ谐鞘幸?guī)劃條例》也對舊區(qū)改建作出了”控制高層建筑降低建筑密尾增加公共綠地改善城市交通，完善基礎(chǔ)設(shè)施，增強(qiáng)城市綜合功能”的規(guī)定。至于高層住宅，由于其造價高：物典管理費(fèi)用大；而其建設(shè)的初充主要是為了平衡地價、拆遷等成本，而非增加綠地，改善環(huán)境：高層住宅尤其是塔式高層住宅的日照條件差：其消防問題也是一個至今沒有完全解決難題。隨著住宅商品化的實(shí)施和居住水平提高，市民越來越重視住宅環(huán)境和生活質(zhì)．價廉物美的多層住宅越來越受歡迎。對一些低標(biāo)準(zhǔn)的高層住宅今后將會成為城市改造的沉重包袱。已建成的高層辦公樓空置率較大，市場消化需要時日。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，可能還需要建設(shè)一些高層辦公樓、賓館，但數(shù)量不會大多。因此，今后在相當(dāng)長的時期，高層建筑尤其是高層住宅并非今后的發(fā)展方向，舊區(qū)改建要控制高層建筑。另一個問題是高層布局。已建的高層建筑總體布局狀況是，集中地區(qū)密度過高、綠地過少、日照的矛盾突出：一般區(qū)則隨機(jī)分布，沒有秩序，缺乏環(huán)境設(shè)計(jì)，形不成城市景觀，有的甚至在歷史風(fēng)貌保護(hù)地區(qū)隨意插建高層，有損歷史風(fēng)貌。

上海高層建筑的規(guī)劃控制

上述問題產(chǎn)生的因素是復(fù)雜的，解決這些問題也需要綜合考慮。從城市規(guī)劃角度要著重解決城市規(guī)劃編制和實(shí)施的機(jī)制問題。

1．城市規(guī)劃的編制機(jī)制

關(guān)于城市規(guī)劃的編制機(jī)制，主要是控制性詳細(xì)規(guī)劃的編制問題。這幾年，由于經(jīng)濟(jì)快速增長、引進(jìn)外資增多，舊區(qū)改造加快。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整”退二進(jìn)三”（即第二產(chǎn)業(yè)改第三產(chǎn)業(yè)）等方面的原因，某些地區(qū)的控制性詳細(xì)規(guī)劃編制滯后于舊區(qū)改建的情況是存在的。有些改建地區(qū)控制性詳規(guī)的編制人又過多地遷就了委托部門“容積率里出效益”的要求，沒有考慮總體規(guī)劃的實(shí)施要求，存在著盲目提高容積率的情況。而在實(shí)施過程中也存在著隨意調(diào)整控制性詳略規(guī)劃的容積率規(guī)定的情況。這些情況的存在，就難以控制高層建筑。相反，高層建筑遍地開花。要借新一輪城市總體規(guī)劃報(bào)批和實(shí)施的契機(jī)，對中心城控制性詳細(xì)規(guī)劃進(jìn)行梳理和調(diào)整。為切實(shí)體現(xiàn)總體規(guī)劃要求，應(yīng)抓緊編制中心城分區(qū)規(guī)劃，分析、分解總體規(guī)劃的有關(guān)控制指標(biāo)和各項(xiàng)控制要素，體現(xiàn)城市設(shè)計(jì)的思想，提出高層布局規(guī)劃，劃分控制性詳細(xì)規(guī)劃的編制單元范圍，將分區(qū)規(guī)劃深化、細(xì)化的總體規(guī)劃的控制要求落實(shí)力各地區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃編制要求（如建筑總?cè)萘俊⒕G地率、建筑保護(hù)要求等）?？刂菩栽敿?xì)規(guī)劃的編制與實(shí)施，是總體規(guī)劃的具體化又是規(guī)劃管理的依據(jù)，它起到”承上啟下”的作用，地位十分重要。為此，要增強(qiáng)控制性詳細(xì)規(guī)劃的法律地位，借鑒發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)，要完善編制與審批程序，加強(qiáng)調(diào)查研究進(jìn)行專家論證，引入公眾參與機(jī)制；要嚴(yán)格規(guī)定其調(diào)整程序，未按法定程序不得隨意調(diào)整；要建立監(jiān)督機(jī)制，加強(qiáng)人大、行政和社會三個方面的對控制性詳細(xì)規(guī)劃編制、實(shí)施監(jiān)督機(jī)制。為此，批準(zhǔn)的控制性詳略規(guī)劃要對社會公開。

2．城市規(guī)劃的實(shí)施機(jī)制

高層建筑數(shù)量多及其分布的隨機(jī)性，表面上看是城市空間規(guī)劃方面的問題，但其實(shí)質(zhì)是土地經(jīng)濟(jì)方面的問題。其主要因素是在于土地開發(fā)成本、土地開發(fā)機(jī)制及土地開發(fā)調(diào)控機(jī)制。不解決這方面的問題，盡管有了規(guī)范高層布局的詳細(xì)規(guī)劃也是難以實(shí)施的。例如，開發(fā)商出于經(jīng)濟(jì)效益考底如土地開發(fā)成本高，則提高容積率以獲取經(jīng)濟(jì)效益。而在土地開發(fā)成本中占很大比例的上地地價又未與城市規(guī)劃實(shí)施相結(jié)合。相反，土地批租的高地價是作為一項(xiàng)地價經(jīng)濟(jì)收入來源，如果居高不下，容積率也就是降不下來，建高層勢在必然。另一方面，在土地開發(fā)上，近幾年發(fā)揮了各個方面的積極性，但分散開發(fā)也是造成高層漫布的原因之一。因此研究城市規(guī)劃的實(shí)施機(jī)制至關(guān)重要。建議從以下幾方面加強(qiáng)工作：一是協(xié)調(diào)規(guī)劃實(shí)施與土地管理的關(guān)系，使土地地價與城市規(guī)劃實(shí)施掛鉤：實(shí)行土地儲備制度，推進(jìn)成片開發(fā)；加強(qiáng)對土地一級市場的政府調(diào)控，有計(jì)劃地每年推出土地供應(yīng)總量。二是修改、完善規(guī)劃管理法規(guī)調(diào)整建筑容積率、建筑密度、綠地率等有關(guān)規(guī)定，制定房地產(chǎn)開發(fā)環(huán)境建設(shè)技術(shù)導(dǎo)則。三是嚴(yán)格高層建筑的立項(xiàng)審批，提高審批層次。

通過城市規(guī)劃編制與實(shí)施機(jī)制的完善。促使舊區(qū)改建，尤其是高層建筑的建設(shè)真正納入城市規(guī)劃的有序的軌道，把城市環(huán)境質(zhì)量提高到一個新的水平。

普通廣場綠地的劣勢

廣場是城市空間構(gòu)成的重要組成部分，廣場不但可以滿足城市空間構(gòu)圖的需要，更重要的是能為市民提供一個交往、娛樂、休閑和集會等活動的公共場所。在現(xiàn)代社會快節(jié)奏的都市生活中，廣場能為市民獻(xiàn)上一分寧靜與恬暇；在擁擠的都市水泥森林中，廣場能為市民守住一片綠洲與舒朗。而且，城市廣場及其代表的文化是城市文明建設(shè)的一個縮影，它作為城市的客廳，可以集中體現(xiàn)城市的風(fēng)貌、文化內(nèi)涵和景觀特色，并能增強(qiáng)城市本身的內(nèi)聚力和對外吸引力，進(jìn)而可以促進(jìn)城市的各方面建設(shè)，完善城市的服務(wù)功能。

正是由于上述優(yōu)點(diǎn)，使廣場成為當(dāng)前城市物質(zhì)文明與精神文明建設(shè)的一個熱點(diǎn)。在這股廣場建設(shè)熱潮的推動下，各地城市紛紛建成了一批廣場，但由于規(guī)劃設(shè)計(jì)、建設(shè)施工及管理維護(hù)的技術(shù)水平方面存在著差異，使得各廣場的質(zhì)量良莠不齊。一些城市(如大連等)在廣場建設(shè)方面取得了良好的環(huán)境效益與社會效益；但還有一些城市的廣場在建成后卻沒有達(dá)到預(yù)期的目的，從而暴露出一些問題。

1 尺度過大

目前國內(nèi)的一些廣場，特別是地縣一級城市的廣場，有許多在規(guī)劃階段就沒有科學(xué)地界定廣場的尺度，導(dǎo)致廣場尺度過大。廣場尺度過大會造成一些負(fù)面影響：1、勢必會造成人力、物力及資源的浪費(fèi)，不利于城市其它項(xiàng)目的建設(shè)。2、勢必會使廣場產(chǎn)生空曠的感覺，使廣場不具備親和力，在廣場中游覽的人也會覺得很累，沒有體現(xiàn)以人為本的設(shè)計(jì)原則。

注：雖然按使用功能來劃分，廣場有交通集散廣場、市政廣場、紀(jì)念廣場、文化廣場、游憩廣場等多種類型，但本文著重議論的是游憩廣場，也就是一般常說的“市民廣場”。

造成廣場尺度過大的因素不外乎有以下三個：1、當(dāng)?shù)匦姓賳T盲目追求形式，追求所謂“氣派”的長官意志。2、一些單純追求經(jīng)濟(jì)效益的規(guī)劃設(shè)計(jì)人員沒有科學(xué)地引導(dǎo)業(yè)主，而是一味地迎合業(yè)主的意見。3、地縣一級城市中的地價也相對于省會城市及直轄市較低，這方面的因素也在無形中起了推波助瀾的作用。

一些縣市的廣場面積達(dá)到了10hm2，還有的甚至超過了30hm2。按廣場用地1m2/人的規(guī)劃指標(biāo)結(jié)合當(dāng)?shù)氐娜丝趤硭?，明顯超標(biāo)。再者，在城市中建廣場也不宜把所有的廣場面積指標(biāo)都集中在一個大廣場中，而應(yīng)適當(dāng)分散，建成一個廣場系列，擴(kuò)大廣場的服務(wù)半徑，提高廣場的利用率。并且使每個廣場依據(jù)其功能都有一個合理、宜人的尺度，使廣場更具親和力。

需要指出的是，廣場空間并非單純的尺度問題，它是由活動內(nèi)容、布局分區(qū)、視覺特性、光照條件、容積感與建筑邊界條件等因素共同制約的。同時也與相鄰空間的相互對比有關(guān)。如當(dāng)人們走在一個狹小的僅有3?/FONT>5m的長街中，突然走入一個有20?/FONT>30m的開闊帶，就有步入廣場之感。如果廣場實(shí)際面積并不大，卻缺少可供活動的設(shè)施和休息的依靠，也會使人產(chǎn)生“廣而無場”和“大而不當(dāng)”之感；相反，在大的廣場中如有詳細(xì)的活動分區(qū)和相應(yīng)的設(shè)施，也會使人感到很豐實(shí)。

2 空間圍合感不強(qiáng)，建筑形式欠協(xié)調(diào)

廣場的圍合有四面圍合、三面圍合、兩面圍合與單面圍合四種形式，其中以前二者封閉感較好，有較強(qiáng)的領(lǐng)域感。圍合廣場常見的要素有建筑、樹木、柱廊和有高差的特定地形等，其中以建筑圍合較好。目前國內(nèi)的一些廣場有不少都是用道路圍合，或只在廣場的一側(cè)到兩側(cè)布置建筑，容易使游人在行為及心理上產(chǎn)生不安定的感覺，至使游人在廣場內(nèi)停留的時間縮短，降低了廣場的內(nèi)聚力及吸引力。

在研究廣場空間時，不妨也提一提“陰角” 空間。所謂“陰角”，以容器“升”為例，是指其內(nèi)側(cè)凹進(jìn)去的空間，所謂“陽角”是指其外側(cè)凸出來的空間。在外部空間中，這種“陰角”空間實(shí)際是在領(lǐng)域上包圍廣場，將其包含于內(nèi)側(cè)之中。當(dāng)沿著棋盤狀道路布置廣場時，全都成了“陽角”空間，形成要把人擠出去似的非人性城市空間。相反，用“陰角”空間可以創(chuàng)造出一種把人擁抱在里面的溫暖、完整的城市空間。在城市的公共空間中多保持轉(zhuǎn)角的“陰角”空間能為城市增添美麗而吸引人。

有的廣場周邊的圍合建筑在立面造型及體量上也缺乏統(tǒng)一，破壞了廣場的整體性，其原因就是在進(jìn)行建筑設(shè)計(jì)時沒有統(tǒng)一規(guī)劃或是新建筑沒有與舊建筑相統(tǒng)一。廣場周圍建筑布置手法有三種：1、向心式布局。這種布局方式會使得廣場的圍合感及整體性都非常好。如合肥的明珠廣場。 2、軸線式布局。這種布局方式多用于矩形廣場，能獲得一種特殊的肅穆氣氛，尤其適合于政治性、集合性廣場。如成都的天府廣場。 3、特殊式平面布置。在廣場平面不規(guī)則的情況下，新建筑可以采用尋求以舊建筑在布局上的共性特征為媒介，借助這種“特征”與舊建筑布局“對話”的手法，使廣場建立起一種內(nèi)在的秩序，以達(dá)到統(tǒng)一協(xié)調(diào)的效果。如威尼斯的圣馬可廣場。

3 對地方傳統(tǒng)文化體現(xiàn)不夠

當(dāng)前的廣場建設(shè)越來越多的呈現(xiàn)出向地域性、文化性發(fā)展的趨勢。廣場的主題和個性塑造非常重要，它或以豐厚的歷史沉積為依托，使人在閑暇徜佯中了解城市的歷史文脈；或以特定的民俗活動充實(shí)之，加強(qiáng)人們的參與性。這時候廣場的地域文化內(nèi)涵最能得到充分的體現(xiàn)。

千人一面、一哄而上是當(dāng)前廣場建設(shè)的最大弊端。一些建設(shè)者只是照搬外地建設(shè)成功的廣場的表面形式，而沒有結(jié)合本地方的實(shí)際情況，對地方歷史和文化底蘊(yùn)的挖掘明顯不夠，廣場建設(shè)缺乏文化理念設(shè)計(jì)素材和根據(jù)，缺乏理性地去追求一些圖案化的表面及所謂“后現(xiàn)代”化的造型，使得廣場的內(nèi)容遠(yuǎn)看似有、近看卻無，從而失去了地方特色。

在廣場設(shè)計(jì)階段應(yīng)因地制宜、強(qiáng)化地方獨(dú)有特色，如同天安門是北京的標(biāo)志，布達(dá)拉宮是拉薩的標(biāo)志一樣。順應(yīng)地方文脈，反映地方特色，以形成“來此必游”的社會效益。

4 大草坪的弊端

4.1 可接觸性不強(qiáng)

國內(nèi)一些新建的廣場喜歡在其中布置大片裝飾性草坪、工整的修剪圖案，在重視觀賞性的同時造成了單調(diào)和機(jī)械，不僅缺乏空間立體層次的變化，也不符合游人行為的舒適要求。當(dāng)前，絕大多數(shù)的廣場草坪四周都立有“禁止踐踏”的標(biāo)牌，一片融融的綠意卻將游人拒于其外，可視卻不可達(dá)，不免令人索然。而且會造成廣場很大，視覺空間開敞，但游人只能在路面和局部硬質(zhì)鋪裝上活動，游人容納量小的矛盾。國外的一些地區(qū)在處理草坪的使用與維護(hù)問題時，把大草坪分成若干塊，在一個時間段內(nèi)只對游人開放其中的一塊或幾塊，從而把這對立的二者巧妙的統(tǒng)一了起來。這既養(yǎng)護(hù)了草坪的生物機(jī)能，又增強(qiáng)了草坪的可接觸性。這些成功的處理手法可供我們借鑒。

在城市空間環(huán)境設(shè)計(jì)中，除了保障公共行為的實(shí)現(xiàn)外，也要做好領(lǐng)有空間的設(shè)計(jì)。能否保障半公共行為和私密行為的實(shí)現(xiàn)，這既是社會對人的態(tài)度的體現(xiàn)，也是廣場設(shè)計(jì)品位高低的反映。但是，在漫無遮擋的廣場平面空間中，游人的私密行為又怎能得到保障？那些依依的有情人又能在哪里說悄悄話？這不禁使當(dāng)前的一些廣場失去了應(yīng)有的人情味。所以在廣場的設(shè)計(jì)時要充分考慮到廣場的空間層次、游人行為的多樣性及廣場內(nèi)容的可接觸性，充分體現(xiàn)以人為本的精神。廣場的領(lǐng)域化傾向正是反映了人們的生理、心理需求，有人提出“小就是美”確有道理。領(lǐng)域性的創(chuàng)造可運(yùn)用植物、建筑小品及鋪地等多種手法，形成不同程度的封閉及開敞空間，創(chuàng)造出富有特色、層次豐富的廣場空間環(huán)境。

4.2 對不同季節(jié)處理重視程度不夠

不同的季節(jié)呈現(xiàn)出明顯不同的景觀特色，在廣場設(shè)計(jì)時理應(yīng)考慮到這些因素?？墒牵蟛萜哼@種單一的景觀處理手法實(shí)難與各季節(jié)的景觀特色相協(xié)調(diào)。在炎熱的夏天，由于廣場內(nèi)缺少高大的遮陰喬木，使得游人無處躲避烈日的烘烤；在生物蕭條的秋冬季，草坪都已枯黃，這時廣場呈現(xiàn)給人的將是一片荒涼與衰敗的景象。這些不利的影響將會大大降低廣場的吸引力及重游率。所以廣場設(shè)計(jì)應(yīng)結(jié)合不同季節(jié)的特色做相應(yīng)的植物配置及景觀處理。在南方城市棗如深圳新建的一些城市廣場，可以疏密有致、高低錯落地種植一些常綠植物及一些不同花季的花卉，使廣場一年四季均呈現(xiàn)出一片欣欣向榮、生機(jī)盎然的景象。在北方城市由于氣候條件的限制，使得冬季植被比較單一，但可以換一種方式來處理。如哈爾濱的建筑藝術(shù)廣場，在冬季就舉辦冰雕、雪雕等展覽活動，吸引了大量的游客，取得了良好的社會效益。

5 廣場內(nèi)的服務(wù)設(shè)施不夠完善

廣場作為一個兼有多種功能的生活服務(wù)性場所應(yīng)盡力滿足游人多方面的行為需求，使游人在廣場內(nèi)就能得到便捷的服務(wù)。在重慶建筑大學(xué)建筑城規(guī)學(xué)院對重慶人民廣場調(diào)查分析報(bào)告中曾體現(xiàn)了一些受訪群眾的意愿：他們希望廣場應(yīng)多設(shè)置美觀耐用的固定長凳，設(shè)置必要數(shù)目的電話亭，設(shè)置一些擋雨設(shè)施等[6]。這反映出廣場中存在著服務(wù)設(shè)施不夠完善的問題。這樣會制約廣場服務(wù)功能的全方面發(fā)揮，減弱廣場的舒適性及吸引力。在廣場設(shè)計(jì)中應(yīng)充分考慮到游人的各種行為需求，在不妨礙廣場整體景觀的前提下，盡可能多地設(shè)置一些美觀耐用的服務(wù)設(shè)施，以體現(xiàn)廣場設(shè)計(jì)的人性化原則。

6 管理及維護(hù)水平滯后

有些廣場在設(shè)計(jì)時及建成后，均達(dá)到了較高的標(biāo)準(zhǔn)，但后期管理及維護(hù)水平卻沒有與之相匹配，廣場中部分景觀及設(shè)施的損壞沒有及時得到修復(fù)，以至造成廣場整體景觀的破壞。更有甚者，有的廣場幾乎已經(jīng)淪為亂放車輛的停車場。

廣場在建成后應(yīng)立即建立一個完善的物業(yè)管理機(jī)構(gòu)，時刻監(jiān)控著廣場內(nèi)的各項(xiàng)設(shè)施及景點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)損壞應(yīng)及時修復(fù)，保障廣場的服務(wù)功能及整體景觀。對于在廣場中隨意停放車輛的現(xiàn)象，應(yīng)嚴(yán)加限制。所有城市廣場的建設(shè)項(xiàng)目應(yīng)由規(guī)劃主管部門獨(dú)立歸檔，以便定期跟蹤檢查，對于違規(guī)行為應(yīng)立即予以處罰。在另一方面，擁有大量高素質(zhì)的、積極參與城市空間環(huán)境設(shè)計(jì)、管理和維護(hù)工作的使用者，也是高質(zhì)量環(huán)境的重要保證。有了他們的參與，我們的城市建設(shè)將更富生機(jī)、更有效率。

景觀設(shè)計(jì)下沉廣場案例（下沉式景觀廣場）